不信邪

        近来关注了下范、郭二位在“一虎一席谈”中的“辩论”，双方就“老师有没有保护学生的义务”展开的激烈的言辞交锋，这场观点的碰撞一开始就不是对等的，现场更像是一场审判，一方情绪激昂猛烈抨击，一方据理力争阐述自己的立场。诧异于郭先生情绪之激动，似有咬其肉、饮其血方解心头之恨的感觉，其失风度的表现让我彻底转向，将更多的精力集中到范先生思路清晰、逻辑完整的阐述中去。事后，舆论普遍批评了郭先生不冷静的举动，但这并不代表范先生所代表的道德准则的失败，郭先生被认为是错在“言行不一”，手中高举道德大棒，台风却给人感觉连基本的尊重都做不到。我对此有些异议。
        郭先生情绪激动的具体原因，是感觉道有德的招牌撑腰，有恃无恐，可以肆无忌惮的攻击对手；还是发自内心的对违反道德标准（他自己心中的）的行为感到深恶痛绝?这二者的区别是很大的。从郭先生的表现来看，我相信他的举动更多的是发自内心的毫无掩饰的情感反映，可谓爱憎分明。但是这种情感反应值得商榷。
        “己所不欲，勿施于人”，老话了。但是就是简单的将心比心，人们往往都难以做到。我想，这主要是源于人们太缺少相同境遇的精神体验吧，没有经历相似出境，获得过相似感触的人，无法做到真正的将心比心，无法对当事人在所处环境下的行为产生理解和同情，人们常常把自己认为“应该”会做出的选择强加为当事人当时应当作出的抉择。人人都有自己的精神追求，有自己的行为准则，但是，在评判他人乃至决定一个人的命运的时候，能否多一些宽容，多回忆一下，同样是人，自己当初的选择是否就是按照自己的精神追求、行为准则来办事的呢。“严于律己，宽以待人”是我们要提倡的，在批评范先生的时候，多一分心思想想如何完善制度、如何评价社会道德水平，才更具现实意义。
        分析了范先生的情绪反应，我不禁也对其有了一丝理解和同情。曾经对《奋斗》中陆涛这个角色无比的厌恶，有朋友、有钱，但是，得不到想要的夏琳，一切都毫无意义，天天喊着空虚无聊。重病的父亲、运作了一半的项目…在他眼里都无所谓，只有得到他想要的东西，他才会满足，但就是得到又能满足多久呢……在我眼里，他就是一个不知道感恩回报、毫无责任感的无耻之徒。现在想想，我讨厌陆涛，竟是在讨厌自己！自己何尝不曾是一个以自我为中心的自私鬼呢，曾几何时，为了得到昂贵的礼物，对父母软磨硬泡，不择手段；一时得不到自己想要的就颓废万分，对周遭一切都漠不关心……所不同的只是家庭背景和天赋而已。对陆涛厌恶，不就是对自己的厌恶么，但是我从来没有像对陆涛一样对自己做出如此程度的批判。我为自己辩解说，当时的自己还没有意识到不足，没有树立起行为准则，现在我建立起了标准，也要求自己努力去符合自己的价值判断，我在改变、在进步…陆涛呢，他还没有长大，还没有意识到自己的不足，依然我行我素，但是，他也有可爱的一面，轻钱财、重义气、重感情，他有着优秀的天赋，聪明绝顶、口若悬河，他过于自信，自信到以为自己就是宇宙的中心，他认为毫无意义的东西就是无关紧要，不顾他人的感受。他还会不断跌倒，但是会越学越乖，他终将认识到自己的渺小，认识到自己和外界的联系，学会相互依赖，相互回报。对于陆涛，我们应该像对待自己的孩子一样宽容，在不伤害别人的前提下，关注着他碰壁、成长。